注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

采葛

心远地自偏

 
 
 

日志

 
 

七言打油两章  

2013-03-02 16:27:57|  分类: 天雨流芳﹣古诗屐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
七言打油两章 - 采葛 - 采葛

【旧作新晒】 猜枚   二零零七年十月二十三日

猜枚自覆壺,何物有還無?踌躇多回後,谁知是猻猢!

 

 

【旧作新晒】 打油   二零零七年十月十八日

支離破碎寫通史,更假龍威欺眾人。文不對題堪絕唱,語無倫次自蒙塵。

可悲司馬多風采,應笑歐陽太認真。歷史看來很好寫,東拼西湊不費神!


 

 

 

念奴嬌 黃崖關懷古 - 采葛 - 采葛 博友梅雨潇潇雅评

   【猜枚】  “两只小蜜蜂呀,一母随一公呀,飞到花丛中呀,就等吹熏风呀!”——“错,错,错!两只小蜜蜂都是公的哦!罚酒、罚酒,要不钻桌子一圈也成……”:)这是类似行酒令中的所谓猜枚游戏之一,猜对方拳头或覆盖物里藏着什么,有几个,以及颜色、种类,等等。猜枚这种游戏虽说看起来象算命或中彩票一样随机性很大,但是结合在喝酒场合,活跃了气氛,所以在民间也一直流行着。作者写这个猜枚绝句,也许是在某个宴会场合对偶然的猜枚游戏的一个随意感想,或觉得好玩,或觉得无聊,或是想用猜枚来影射人生费尽心机做很多事,最后不过南辕北辙而已,也可能是因游戏而心生其它零星感思,故而就写了这个打油绝句。要说是打油,这油花中似乎也不仅仅漂着风趣的分子,隐约也透着人生的玄机也未可知。

    起、承两句点题,交代猜枚的内容和规则之一:“猜枚自覆壶,何物有还无?”——猜枚游戏的一方用一个壶盖着,很神秘地问对方,里面到底有没有东西?若有,是何物?接下去的转、结两句是这首诗的重点:“躇躇多回后,渠知是狲猢!”——猜的一方反复思量,犹豫来,犹豫去,最后拍版道,嗯,嗯……壶里面藏着的莫非是田螺姑娘?要么,是唐伯虎看上的秋香姑娘在三笑?!:)

殊不知,对方将壶打开,结果呢,却蹦出来一只猢狲!而且还是只正襟危坐、像模像样的猴子,颇让人摸不着头脑,或顿生浮想联翩。这个意味深长的结句作者想说明什么呢?也许是讽刺某种现象或人物……余者,读者自度罢。

【打油】  这首七言打油应该是作者讽刺时下那些并无真才实学的、所谓“史家权威们”修订的所谓中国通史之类的出版物,或者有关历史材料,而非直接否定诸如二十四史之类的正史,尽管也许作者对正史也有自己的看法。何以见得?因为作者在诗里将当今通史之类比喻成东平西凑,无文采、不严谨,还以狐假虎威的方式自鸣得意。大家都知道,二十四史的编撰者,都是史上文、史大家,大多文采和国学素养包括历史知识十分丰富,即便修史会参杂个人的历史观,但文不对题、语无伦次或东拼西凑的情况是比较少的。我们来看看作者是如何具体讽刺时下编撰的所谓通史大作的。

首联提纲挈领,将当今新编撰的某些通史的质量和可信性作了定位:“支理破碎写通史,更假龙威欺众人”——作者说,而今这些写历史的大家们,根本没有吃透二十四之类的正史和各种史上材料真谛,所以写出来的东西,给人支离破碎、缺乏融会贯通的感觉,更有甚者,他们不精益求精自己的写作质量,反而对得到所谓龙颜称赞而沾沾自喜。殊不知,这其实是害了阅读者,会让读者误以为他们看到的“通史”就是“历史真相”。顺便提一句,不能说正史里的编撰没有朝廷或龙威的影响,但是历史上编撰正史,大多是修的前朝历史,而不是当朝史,所以作者相对来说还可以有一定的自主权来评定前朝历史,受当朝龙威影响比较小。

颔联进一步揭露当今通史编撰者的缺乏逻辑和瞎编乱写:“文不对题堪绝唱,语无伦次自蒙尘。”——写史的人,言东道西,语无论次,作者以为简直就可以称得上史上编撰史书的“绝唱”了,当然这个绝唱绝不是杜甫赞扬王杨卢骆诗章时说的“尔曹身与名俱裂,不废江河万古流”,而是令人感到耻辱和蒙尘的可笑“绝唱”矣。

颈联作者用反话讽刺而今新通史的既无文采、亦乏修史之严谨性,如此,这种通史的价值不言自明了:“可悲司馬多风采,应笑欧阳太认真”——诗人云,看了而今这些通史,我们是否应该觉得司马迁《史记》里的风采绝伦是多余的了?作者之所以这么写,完全是因为看了新通史在文字或历史人物事件的描写上全无文采和精彩可言,所以来个反问,是不是历史书就该这么个枯燥乏味的写法啊?如是,那么司马迁的传记体历史之风采绝伦文笔(此乃史上大家们早有定论),是不是显得多余了啊?由此反衬了新通史的毫无文采或可读性。再者,作者又故意反问道,是不是我们该嘲笑欧阳永叔当年编撰唐代唯一一部私修史书---《新五代史》时的认真劲头?史家们均知,作为唐宋八大家领袖的欧阳修,不仅文笔曼妙稳健,修史态度也十分严谨,在其私修的《新五代史》里,对《旧五代史》做了重新调整,并增加了很多新材料。显然,而今那些几近不学无术的“修史家”们是不会这么一丝不苟地写史的。这是作者对他们编撰的、新通史的劣质质量之整体印象吧。

尾联简明扼要地归纳了新通史的荒唐质量:“历史看来很好写,东拼西凑不费神!”——作者讽刺道,哦,原来史书这么好编啊,一不需要严谨,二不需要文采,三可以借助龙威唬人,四可以东抄西抄,断章取义,没有全局观,一言以蔽之,就是东拼西凑之产物,哪里需要当年司马迁、欧阳修们修史时的那份呕心沥血!端的是不费神矣。呜呼。

 

 

七律两章  宏村 西递 - 采葛 - 采葛 博友小草雅和
无题——依韵和采葛兄

戏说历史乱通史,漫侃春秋惑众人。穿越时空规矩乱,是非颠倒美蒙尘。

生生不息中华卷,怎可随心弃认真?典籍何将真事隐,瞎编附会不费神。

七言打油两章 - 采葛 - 采葛 博友含烟紫陌雅和
一朝天子一朝臣,一颗大树怀猢狲,忽如一夜秋风至,树枯猢狲各处奔。

通史一统百味参,世人难辨是非根?千年已过万卷尘,几多疑云掷后人。

七言打油两章 - 采葛 - 采葛 博友海豚扑通雅和
一、

覆壶为猜枚,何物费脑筋?有无还另说,谁知是猢猻!

二、

支離破碎没啥事,捏在一起成通史。文不對題算什么,话语不怕無倫次。

不要怨我欺骗人,東拼西湊是历史。写点真实虽然好,自欺欺人更无耻。

  评论这张
 
阅读(670)| 评论(158)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018